| 7 カラテオドリの可測集合 | |
| f-denshi.com 最終更新日:04/11/29 | |
いよいよ,この章から ”ルベーグの面積” を抽象化して,本格的な測度論に踏み込んでいきます。
ユークリッド空間の部分集合 (=図形) で考えたルベーグの外測度,内測度なる概念を発展させて一般的な測度の概念を築きます。
しかし,いきなり ”可測空間” や ”測度” の定義(次章参照)を与えては誰もが面食らうのでこの章を設けました。
(この章はいまのところデキが悪いのでそのうち書き直します。。。)
[1]
|
定義: 集合 X が与えられているとき,そのすべての部分集合 A に対して定まる非負実数への写像(=集合関数), m*: A ⇒ m*(A) が次の条件を満たすとき, (1) 0≦m*(A)≦∞ , m*(φ)=0 m* をカラテオドリの外測度という。 |
これはルベーグの外測度に成り立つ関係,
(1) (2) (3)
を基にして,長さや面積がもつ性質のエッセンスを抽出したものです。 しかし,m*(A) について長さ,面積なる概念にとらわれる必要はありません。なお,このページで外測度というときはカラテオドリの外測度を意味することとします。
[2]
|
定義: 外測度 m* が与えられている集合 X の部分集合 A がカラテオドリの可測であるとはすべての X の部分集合 E に対して, m*(E)=m*(E∩A)+m*(E∩Ac) ・・・・・・・ [*] が成り立つこととする。このとき,A をカラテオドリの可測集合という。 |
まず,注意すべきことは,ここでの可測集合は外測度だけで定義されていることです。 「内測度」なるものを議論の中に持ち込むことも可能ですが,結局,可測な集合を考えてゆくときは,ルベーグ測度でそうであったように,「外測度」=「内測度」=「測度」となるので,「内測度」なる概念は排除しているのです。
内測度は”挟み撃ち”を利用するリーマン積分を色濃く反映した概念で,本来,測度論では不要!ということ。
ここで,X を n次元ユークリッド空間とすれば,ここでいう可測集合とは ”ルベーグ可測な集合=ルベーグの面積” と一致します。 ルベーグ可測の定義 [#] をもう一度書くと,
「・・・ ,A を含む任意の半開区間 J ∈R2 に対して, |J|=m*(A)+m*(J∩Ac)が成り立つとき,A を ルベーグ可測な集合 といい,m*(A) を m(A) と書く。」
でした。
[3] このルベーグの定義と抽象化されたカラテオドリの定義とでどこが違うかといえば,「A を含む任意の半開区間 J 」 という文言が,「カラテオドリの定義」では, 「すべての X の部分集合E」 という文言に置き換わっていることです。 カラテオドリの可測性は下に示すような (a),(b),(c) で代表されるようないろいろな包含関係にある E を用いて,[*] に関する評価を行なっているのに対して,ルベーグ可測性は, (a) S⊂J (⇔ A⊂E) なる包含関係にある場合しか評価していません。
⇔ カラテオドリ的 ルベーグ的
具体例: S を緑で示した領域にある有理点の集合とすれば[*] は次のようになります。
m*(E∩Sc)
=色のついた部分の面積E∩Ac は,
灰:実数 と 緑:無理数
との和集合から成り立つ+ m*(E∩S)
=0E∩Sは,
黄:有理数
から成り立つ|| m*(E)
=水色部分の面積水:実数
EとSとの包含関係が(a),(b),(c)の3つのどの場合についても,それぞれ,m*(E)=m*(E∩A)+m*(E∩Ac) が成り立つことを確認してください。
[4] 以上のような可測集合とカラテオドリの測度を定義すると,次の2つの定理が導かれます。まず,
|
定理: 集合 X と外測度 m* が与えられたとき,その可測集合全体(=可測集合族)はボレル集合体となる。
|
||||||
ここで,外測度,可測集合はカラテオドリ測度のことです。また,ボレル集合体については,Appendix3 を参考にしてください。もう一つは,
|
定理: 完全加法性: カラテオドリの可測集合列,A1,A2,・・・ が互いに共通部分を持たないならば, が成り立つ。 |
[証明] ⇒ [#] とりあえず,証明なしで。,
以上,「外測度」と「可測集合」から「ボレル集合体」と「完全加法性」という概念が導き出されてくることを知ると,これら4つの間には密接な関係があるのでは?と推察するのは自然なことです。実際,
「 集合 X のボレル集合体βを一つ定め(←可測空間という),その集合を用いて測度を導入する 」
というような公理体系が歴史的に受け入れられていったのです。