定常状態の摂動論 1
f-denshi.com  更新日:05/05/12
定常状態の摂動論の一般論についてまとめてます。特別気のきいた説明はありませんが、
色分けして見やすくしています。

[1] シュレーディンガー方程式の厳密解が求まることはほとんどなく、実用上は近似を用いて満足することになります。

まず、問題となるシュレーディンガー方程式(=固有方程式)、

H|n>=εn|n>                     ・・・・・・・ [*]

において、ハミルトニアン H は、次のように主要部分 H0 と摂動項と呼ばれる小さな項λH’との和で、

H = H0 + λH’ 、     λ << 1

と書くことが可能とします。このとき、主要部分の固有方程式、

H0 |n(0) >= εn(0)|n(0)>                        ・・・・・・・ [**]

は厳密に解くことができて、

固有値: ε1(0)、ε2(0)、ε3(0) ・・・・

と、完全直交関数系をなす

固有関数: {|1(0)>、|2(0)>、・・・、|n>(0)、・・・}

がわかっているとします。 (つまり,「摂動法」が適用できるためには主要項H0 の厳密解がわかっている必要がある! 一方,もう一つの重要な近似法である「変分法」ではその必要はありません。)

[2] 今、λ→0  のとき、つまり、H → H0  のとき、

|n> →|n(0)>、     εn→εn(0) 

なので、[*] の解、|n> と εn を次のようなλのベキ級数展開の形で求めることにします。

|n> = |n(0)> + λ|n(1)> + λ2|n(2)> +  ・・・・              
  εn  = εn(0)    + λεn(1)    + λ2εn(2)    +  λ3εn(3) +・・・・
・・・・[0]

すなわち、|n(1)> 、|n(2)> 、・・・と、εn(1) 、εn(2) ・・・ をすでに既知である、

ε1(0)、ε2(0)、ε3(0) ・・・・    と   |1(0)>、|2(0)>、・・・、|n(0)>、・・・

を用いて表すことができれば、問題解決 ということです。

[3] そこで、[0] をもとのシュレーディンガー方程式 [*] に代入すると、

(H0+λH’)( |n(0)> + λ|n(1)> + λ2|n(2)> +  ・・・・)
                            =(εn(0) +λεn(1)+ λ2εn(2) +  ・・・・)( |n>n(0) + λ|n(1)> + λ2|n(2)> +  ・・・・)

λの次数で整理すると、

     H0 |n(0)>        
                    +      {H’|n(0)>+H0|n(1)> }λ
                    +      {H’|n(1)> +H0|n(2)> }λ2  +  ・・・・
  =εn(0)|n(0)>
                    +                 {εn(1) |n(0)>+εn(0)|n(1)> }λ 
                + {εn(2)|n(0)>+εn(1)|n(1)>+εn(0) |n(2)>}λ2  +  ・・・・

この恒等式が成り立つためにはλの各次数について両辺が等しくなければならない。すなわち、

[ λの1次の項の比較から ]

     H’|n(0)>+H0|n(1)>   =εn(1) |n(0)>+εn(0)|n(1)>                                ・・・・・・ (1)

[ λの2次の項の比較から ]

     H’|n(1)> +H0|n(2)>  =εn(2)|n(0)> +εn(1)|n>n(1)+εn(0) |n>n(2)}      ・・・・ (2)   

[4] |n>(1) を、|n(0)> での展開した、     (↓これから ck を求めようとしてます.)

|n>(1) =c1|1(0)>+c2|2(0)>+・・・+cn|n(0)> + ・・・         
           = ck|k(0)>

を(1)に代入すると、

 H’|n(0)>+(H0−εn(0))|n(1)>  =εn(1) |n(0)>
H’|n(0)>+(H0−εn(0)) ck|k(0)> =εn(1) |n(0)>
    ↓  H0|k(0)>=εk(0)|k(0)> なので
H’|n(0)>+ (εk(0)−εn(0))ck|k(0)> =εn(1) |n(0)>                       ・・・・(3)

この式について左から <n(0)|をかければ、、

<n(0)|H’|n(0)>+ (εk(0)−εn(0))ck<n(0)|k(0)> =εn(1) <n(0)|n(0)>
↓  <n(0)|k(0)>=δnk に注意して、
<n(0)|H’|n(0)>=εn(1)                           ← εn(1) が求まりました。

[5] また、(3)に左から <j(0)|、 ( j ≠ n  ) をかければ、

<j(0)|H’|n(0)>+(εj(0)−εn(0))cj = 0       ← cj  ( j ≠ n  ) が求まりました。

したがって、     (j =n のとき、つまり、 cn については、0 [#] )

1次の摂動エネルギーと


 εn(1)  = <n(0)|H’|n(0)>

|n(1)>=− <1(0)|H’|n(0)> |1(0)>− <2(0)|H’|n(0)> |2(0)>−・・・・
ε1(0)−εn(0) ε2(0)−εn(0)
                               − 0 ・|n(0)>  − ・・・ − <m(0)|H’|n(0)> |m(0)> − ・・・
εm(0)−εn(0)

[6] 2次の摂動項についても1の場合と同様な計算を、 (↓これから dk を求めようとしてます.)

|n(2) >= d1|1(0)>+d2|2(0)>+・・・+dn|n(0)> + ・・・         
           = dk|k(0)>

として dkを求めればよいことがわかっています。ひたすら計算するだけなのですが、詳細はパスして結果だけ書いておくと、

2次の摂動エネルギーと

εn(2)  = − |<k(0)|H’|n(0)>|2 ,

         
   (ただし,k≠n)
εk(0)−εn(0)
dj≠n = − <j(0)|H’|k(0)><k(0)|H’|n(0)>| − <j(0)|H’|n(0)><n(0)|H’|n(0)>   (ただし,k≠n)
(εj(0)−εn(0))(εk(0)−εn(0)) (εj(0)−εn(0))2
dn = − 1 |<k(0)|H’|n(0)>|2
2 (εk(0)−εn(0))2

以上で一般論は終わりで、次ページから簡単な系について具体的に計算してみましょう。


[目次へ]


|n> = |n(0)> + λ|n(1)> + λ2|n(2)> +  ・・・・    

|n>(1) =c1|1(0)>+c2|2(0)>+・・・+cn|n(0)> + ・・・   
|n(2) >= d1|1(0)>+d2|2(0)>+・・・+dn|n(0)> + ・・・         

<n|n>=<n(0)|n(0)>+λ(<n(0)|n(1)>+<n(1)|n(0)>)+λ2(<n(1)|n(1)>+<n(0)|n(2)>+<n(2)|n(0)>)+・・・・

      =1+(cn+cn*  )λ+(c12+c22+・・・+cn2+ ・+dn+dn*)λ2 + ・・・

ここで,<n|n>が1と規格化されるためには各λの冪の係数が0でなくてはならない。特に1次の項から,cnは0であるか純虚数でなければならないことが分かる。